BoletÃn #5
7 de abril de 2022
Pronunciamiento oficial respecto a la âDisputa sobre el estatus y uso de las aguas del Silala (Chile c. Bolivia)â, emitido por el Embajador del Estado Plurinacional de Bolivia ante los PaÃses Bajos y Agente de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia, Roberto Calzadilla Sarmiento.
Ver video: https://fb.watch/cga-Glkt2f/
BoletÃn #3
5 de abril de 2022
Pronunciamiento oficial del Agente de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya Roberto Calzadilla, respecto al segundo dÃa de Alegatos Orales sobre el caso de la disputa sobre el estatus y el uso de las aguas del Silala.
Ver video: https://fb.watch/cgbiSQsjUt/
Silala
5 de Abril de 2022
Pronunciamiento oficial del Agente de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya Roberto Calzadilla, respecto al segundo dÃa de Alegatos Orales sobre el caso de la disputa sobre el estatus y el uso de las aguas del Silala.
Ver video: https://fb.watch/cdkvEZFVcH/
BoletÃn No2.
5 de abril de 2022
Nota de prensa
5 de abril de 2022
Bolivia reitera apuesta por el diÃĄlogo y reafirma su visiÃģn de que el Silala debe tener un uso sostenible
La representaciÃģn nacional presentÃģ hoy sus primeros alegatos en respuesta a los planteamientos de Chile en La Haya.
(La Paz, 4 de abril, Viceministerio de ComunicaciÃģn) Roberto Calzadilla, embajador de Bolivia en PaÃses Bajos y agente ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la Haya en el caso Disputa sobre el estatus y uso de las aguas del Silala, emitiÃģ esta tarde un informe al paÃs en el que sintetiza la primera ronda de alegatos presentadas por el Estado en la sesiÃģn de hoy.
âSe dejÃģ en claro que Bolivia siempre estuvo dispuesta a resolver la controversia a travÃĐs del diÃĄlogo y los criterios que aporta la ciencia. Y que Bolivia, coherente con su posiciÃģn de defensa de la Madre Tierra, otorga una gran importancia al uso sostenible de las aguas del Silala, ya que esta zona alberga un ecosistema delicado y altamente vulnerableâ, seÃąalÃģ el tambiÃĐn agente boliviano ante la CIJ, a manera de sintetizar el eje de los alegatos de hoy.
La respuesta general a los primeros alegatos chilenos, asà como el detalle de las posturas se sustentan en la Contramemoria elaborada y presentada en 2018, a partir de documentos histÃģricos y estudios cientÃficos, como la investigaciÃģn realizada por el Instituto HidrÃĄulico DanÃĐs (DHI).
La defensa boliviana hizo uso de la palabra durante poco mÃĄs de tres horas, pues tras Calzadilla el turno fue de los tres peritos internacionales. El profesor Gabriel Eckstein abordÃģ la modificaciÃģn del flujo natural de las aguas del Silala y la cuantificaciÃģn de su impacto; Mathias Forteau presentÃģ una exposiciÃģn sobre el alcance de la disputa en la presente fase del procedimiento; y, finalmente, el jurista Alain Pellet explicÃģ detalles sobre el estatus y el derecho aplicable a las aguas del Silala.
âEl dÃa de maÃąana continuarÃĄ la participaciÃģn Bolivia, que a las 15:00 (hora de PaÃses Bajos) presentarÃĄ los argumentos que sustentan su contrademandaâ dijo el embajador, que ademÃĄs anunciÃģ que presentaron una nota de reclamo a la Corte debido que la transmisiÃģn oficial de la audiencia no tuvo la traducciÃģn simultÃĄnea al espaÃąol por un âerror tÃĐcnicoâ.
Silala
4 de abril de 2022
Roberto Calzadilla Sarmiento, Embajador y Agente, interviene en el caso.Â
Nota de prensa
2 de abril de 2022
El viernes 1 de abril se iniciÃģ la primera ronda de alegatos en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya
Diremar: Gobierno de Chile reconoce ante la CIJ que Bolivia puede ejercer su derecho sobre los canales del Silala
(La Paz, 2 de abril, Viceministerio de ComunicaciÃģn). â El secretario general de DirecciÃģn EstratÃĐgica de ReivindicaciÃģn MarÃtima (Diremar), Emerson CalderÃģn, destacÃģ el reconocimiento realizado por representantes del gobierno de Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya sobre el derecho que tiene Bolivia de ejercer soberanÃa sobre los canales del Silala en territorio nacional.
âHoy hemos sido testigos de un reconocimiento por parte de Chile de que no tiene ninguna oposiciÃģn a que Bolivia pueda ejercer sus derechos sobre los canales que se encuentran en nuestro territorio y decidir âcuÃĄndo lo consideren convenienteâ desmantelar o retirara la canalizaciÃģnâ, dijo.
Estas afirmaciones fueron realizadas, por el director de Diremar, Emerson CalderÃģn el viernes 1 de abril, en una entrevista sostenida con el canal Bolivia TV, despuÃĐs del inicio de sesiones de los alegatos por el caso de estatus de las Aguas del Silala que se realiza en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, y que se extenderÃĄn hasta el 14 de abril, en las que ambos paÃses plantearan sus argumentos.
El viernes, la agente chilena Ximena Fuentes, en el comienzo de la presentaciÃģn de los alegatos orales por las aguas del Silala en la CIJ, afirmÃģ que âChile no tiene ninguna objeciÃģn a que Bolivia desmantele los canales artificiales construidos en el Siglo XX para el flujo de ese recurso hÃdrico al vecino paÃsâ.
Al concluir los alegatos orales de Chile, Bolivia aclarÃģ que el paÃs trasandino no tiene ningÚn derecho adquirido para hacer uso del total del caudal del Silala.
Primero, porque Bolivia tiene el derecho de disponer sobre las canalizaciones hechas en su territorio y por ende tiene derecho sobre todo el flujo mejorado de agua. Y segundo, porque en los cursos de agua internacional rige la regla del uso equitativo y razonable en beneficio de ambos paÃses, por lo que Chile no puede tener derecho al uso total como efectÚa en la actualidad.
Fuente: VICECOM
BoletÃn No 1.
2 de abril de 2022
Pronunciamiento oficial del Embajador del Estado Plurinacional de Bolivia ante los PaÃses Bajos y Agente de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia, Roberto Calzadilla, respecto a la âDisputa sobre el estatus y uso de las aguas del Silala (Chile c. Bolivia)â.
Nota de prensa
2 de abril de 2022
Bolivia tiene cuatro respuestas fundamentadas a los primeros alegatos chilenos sobre el Silala
El embajador y agente Roberto Calzadilla, brindÃģ un primer informe desde La Haya sobre los alegatos de la disputa internacional.
Tras la primera jornada de alegatos por la Disputa sobre el estatus y uso de las aguas del Silala entre Bolivia y Chile, Roberto Calzadilla, embajador boliviano en PaÃses Bajos y agente del caso ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), emitiÃģ un primer informe en el que detalla cuatro argumentos y posturas de Bolivia que rebaten la esencia de la demanda chilena.
âEn su alegato inicial, Chile sostuvo que las aguas del Silala son un curso internacional, por lo que tiene derecho al uso que realiza actualmente de las mismas. AdemÃĄs, sostiene que Bolivia usÃģ las aguas sin conocimiento de Chile, incumpliendo obligaciones de derecho internacionalâ, seÃąalÃģ el embajador en un comunicado difundido por la CancillerÃa.
A continuaciÃģn, la autoridad mencionÃģ los criterios que, como posiciÃģn oficial, Bolivia mantuvo desde el inicio del diferendo en 2016 cuando Chile presentÃģ la demanda ante la cual el Estado boliviano se vio obligado a interponer una contrademanda en 2018.
âEl Silala es un curso de agua internacional artificialmente mejorado, que nace en Bolivia de varios manantiales y fluye aguas abajo. Una empresa anglochilena hizo canalizaciones, en territorio boliviano, que mejoraron sustancialmente el caudal de agua, del que hasta la fecha continÚan beneficiÃĄndose empresas chilenasâ, seÃąalÃģ Calzadilla, en referencia a las conclusiones de un estudio efectuado por el prestigioso Instituto de HidrÃĄulica DanÃĐs (DHI). Otras de las razones son que Chile no tiene ningÚn derecho adquirido para hacer uso del total del caudal del Silala, porque Bolivia tiene el derecho de disponer sobre las canalizaciones hechas en su territorio y porque en los cursos de agua internacional rige la regla del uso equitativo y razonable en beneficio de ambos paÃses.
Por otro lado, Bolivia no realizÃģ ninguna acciÃģn que ponga en riesgo el uso que en territorio chileno se hace de estas aguas y, ademÃĄs, mantuvo siempre la premisa de que si Chile pretende continuar con el uso del flujo mejorado por las canalizaciones debe negociar y no hacerlo de forma arbitraria y unilateral.
Finalmente, el agente boliviano ante la CIJ afirmÃģ que, âpese a que el Reglamento de la CIJ establece que las demandas, sus respuestas y los documentos y pruebas tienen carÃĄcter reservado, Bolivia solicitÃģ que se levante esa reserva para que los bolivianos y bolivianas puedan conocer todos los documentos y detalles del proceso que ahora pueden ser consultados en la pÃĄgina web de la Corte Internacional de Justiciaâ.Â
Fuente: VICECOM